F&A 2019_05

Frage: Sie haben wohl ein Problem mit Frauen. Selten fand ich Artikel in Ihrem Rundbrief, der unsere Tugenden diskutiert oder lobt, und nun erwähnen Sie vier sehr einflussreiche Frauen im Dienst für unseren Herrn ohne Beweis für deren „Häresien“. Ich bin schrecklich enttäuscht.

Antwort: Sie haben Recht, ich habe ein „Problem“ mit Frauen. Mein Problem ist jedoch dasselbe, was ich mit Männern haben. Sie sollen beide den Herrn mit ganzem Herzen, Seele, Verstand und Kraft kennen und lieben und ihr Leben nach Gottes Wort leben. Auch bin ich fünfzig Jahre mit einer Frau verheiratet, die mich in zahllosen Kategorien aussticht, was ich nebenbei unheimlich gerne und oft aufzeige, da ich so stolz auf sie bin (und sage auch, sie ist meine beste Freundin seit mehr als einem halben Jahrhundert).

Sie machten mich darauf aufmerksam, dass Dave und ich selten Frauen in unseren Artikeln ansprachen. Es wurden weniger als eine Handvoll Damen in Die Verführung der Christenheit zitiert und nur wenige (z.B. Agnes Sanford, Marilyn Ferguson und Rita Bennett) wurden eingehend behandelt. Das mag sein, weil damals weniger Frauen in der Christenheit einflussreich waren als heute. Außerdem sind die meisten Leute nicht froh, in unseren Artikeln erwähnt zu werden.

Unsere Berufung bei TBC ist, Wächter zu sein (siehe Hesekiel Kapitel 3 und 33) und unsere Leser zu ermutigen, das, was sie gelehrt werden, mit der Schrift zu vergleichen, um die Korrektheit zu beurteilen. Die Christenheit hat viele gute und viele falsche Lehrer, sowohl Männer als auch Frauen. Obgleich wir einige der falschen Lehrer mit Namen nennen, zitieren wir sie hauptsächlich als Beispiele falscher Lehren, die heute reichlich vorhanden sind. Wir reiten nicht auf Einzelnen rum, weil eine unbiblische Lehre überall, jederzeit und von jedem auftauchen kann. Männer und Frauen im zunehmenden Unterscheiden zu ermutigen ist eines unserer Hauptziele.

Dennoch kann ich ihnen eine lange Liste von Frauen geben, deren Werke und Recherchen viel zum Berean Call und anderen und zum biblischen Unterscheiden beigetragen haben. Hier nur ein paar: Carol Matrisciana, Jewel Grewe, Deidre Bobgan, Sarah Leslie, Deborah Dombroski. Gaylene Goodroad, Berit Kjos, und Opel Reddin.

Frage: Mir ist klar, sie stimmen manchem nicht zu, was die Frauen, die sie im März 2019 Rundbrief erwähnten, lehren, aber ich hoffe, sie stimmen zu, dass sie vielen Frauen durch die Dinge, die sie lehrten und die biblisch gesund waren, geholfen haben.

Antwort: Manchmal stellen sie gesunde Lehren vor, aber sie sind zumeist verstreut auf Treibsand, der die Leser leider reinzieht, und sie dann durch ihre vielen falschen Lehren erstickt. Prüfen Sie folgende Sammlung von nur einigen ihrer falschen Lehren und Praktiken: 1) Sie alle behaupten, beständig Zwiegespräche mit Gott zu haben. 2) Viel von dem, was sie angeblich von Gott hören, wird als Gottes Lehre empfangen, obgleich es Seinem Wort und Charakter widerspricht. 3) Sie fördern kontemplative Theologie und Praktiken, die hauptsächlich auf subjektivem Inhalt beruhen, z.B. Gefühle, Intuition und Erfahrungen. 4) Ihre „Beratung“ ist Psychotherapie, entgegen der Schrift und mündet in der unbiblischen Lehre von Eigenliebe und Selbstwert. 5) Sie sehen Generationssünden als Basis der Lebensprobleme. 6) Sie fördern zahllose falsche Lehrer der Wort-des-Glaubens und der kontemplativen Bewegung. 7) Sie sind äußerst ökumenisch und kennen weder das falsche Evangelium der Katholiken noch andere abweichende Gruppen und Sekten. 8) Sie alle verderben die Schrift, weil sie ihre eigenen Gedanken, Bedeutungen und Worte hinzufügen. In diesen theologischen Sumpf zu treten, um ein Juwel der Wahrheit zu finden, ist im besten Fall geistlich zerstörerisch.

Unsere Archive enthalten zahlreiche Quellen, die all die Probleme behandeln, die den Lehren von Beth Moore, Priscilla Shirer, Joyce Meyer und Sarah Jung anhaften.

Frage: Ich mache mir Sorgen wegen eines Buches mit dem Titel Nur Ein Leben von Jackie Green und Lauren Green McAfee, das mir ein Freund gab. Ich wollte es eigentlich nicht lesen, da Priscilla Shirer es unterstützte, die in kontemplative Spiritualität ist, aber dann sah ich, Joni Eareckson Tada und Kay Arthur unterstützten es auch. So las ich es doch. Ich möchte Ihre Meinung, wenn Sie Zeit haben, es zu rezensieren.

Antwort: In diesem Buch sind eine Reihe von Dingen, die mich wegen der Frauen stören, die es lesen. Hier bloß zwei, und Sie entscheiden, wie bedenklich sie sind hinsichtlich des Verständnisses, was Gottes Wort sagt und was der Mensch hinzugefügt hat – letzteres verbietet die Schrift, wie Sie hoffentlich wissen (Sprüche 30,5-6; Offenbarung 22,18-19). Kapitel 1 umfasst „Information über Esther“ aus dem Buch Esther, die dort nirgendwo steht. Es sagt, Esther sang Psalm 23, um ihr „Herzrasen“ zu beruhigen, da sie den König fürchtete. „Esther gehört nicht dazu“, erfahren wir. „Sie entstammt nicht königlichem Geblüt. Sie ist keine Prinzessin, geschweige denn Königin – zumindest tönt das in ihrem Kopf. Noch schlimmer, sie ist Jüdin.“ Und „Jeden Tag wundert sie sich, Was mache ich hier?... Wir vermuten, sie haben die Stimmen in Esthers Kopf auch schon verspürt.“ „Außerhalb der Königsgemächer schlurfen ihre Füße auf dem Palastboden, und sie kann kaum sprechen. Und zwanzig Sekunden verrückten Mutes ergreifen das verstoßene Mädchen, als sie den verbotenen Raum betritt und um Erlaubnis zum Reden bittet.“ Das sind nicht Gottes Worte. Das denkt sich der Mensch aus, nicht Gott. Das ist Eisegese.

Die in dem Buch als beispielhaft aufgeführten Frauen, denen man folgen soll, sind eine Mischung von Gläubigen, falschen Lehrern und Ungläubigen. St. Elisabeth von Thüringen zum Beispiel war ganz und gar katholisch. Ihre Großzügigkeit hatte vielleicht zeitlichen Wert, aber ihr katholischer Glaube rettet keinen.

Sarah Youngs und Beth Moores „Zwiegespräche“ mit Gott werden gutgeheißen. Marilyn Hickey und Christine Caine, beide Teil der häretischen Wort-des-Glaubens Bewegung werden als Vorbilder gepriesen, denen Frauen folgen sollen. Caines Mentor ist Joyce Meyer, die einen falschen Christus predigt.

Der schlimmste Irrtum in dem Buch ist, dass es kein klares Evangelium enthält, keine genau definierte Aussage zur Errettung von denen, die Zeugnis gaben. Ohne biblisches Evangelium verweist das Buch auf „Werksgerechtigkeit”, besonders für die nicht geretteten Leser und beinhaltet ein „anderes Evangelium“ für die, die gerettet werden könnten. Wir beten, während wir das bloßstellen, dass wenigsten ein paar Augen und Herzen geöffnet werden mögen, damit sie die Verdrehung der Wahrheit erkennen, die gerade vor unseren Augen in Kirchen und bei „christlichen“ Frauenkonferenzen stattfinden. Die IF:Versammlung ist nur ein Beispiel von vielen Konferenzen, die christliche Frauen vom Wort Gottes wegführen.