F&A September 2010

Frage [Mai 1988]: Könnten sie bitte kurz einige der Lehren der Kingdom/Dominion oder Dominion Theologie erklären? Was ist das Problem dabei, wenn es eines gibt?

Antwort: Der Versuch, die Schrift für die falsche Form der „Dominion Theologie" passend zu machen, hat seltsame Theorien und Widersprüche geschaffen. Man wirft uns vor, „defätistische Eschatologie" und übermäßigen „Pessimismus" zu haben, weil wir glauben, dass Christus bald Seine Braut nach Hause entrücken und sie im Himmel heiraten und dann mit ihr und den Heerscharen des Himmels zurückkehren wird, um Israel zu retten, Seine Feinde zu besiegen und diese Erde in Gerechtigkeit und Frieden für 1.000 Jahre zu regieren.

Doch deren Lehre, dass es mindestens 36.600 Jahre (und vielleicht Hunderttausende von Jahren) fortgesetzter Gottlosigkeit brauchen wird, und Milliarden, die ohne Christus sterben, während Christen nach und nach die Welt übernehmen, bevor unser Herr zurückkehren kann, wird als „eine Eschatologie des Sieges" bezeichnet. Sie werden es Christus nicht erlauben, gegenwärtig zu sein, um über das Tausendjährige Reich zu herrschen. Obgleich Er persönlich auf Erden erniedrigt, abgelehnt und gekreuzigt wurde, werden sie Ihm nicht gestatten, verherrlich, geehrt und glorreich zu sein, indem Er persönlich während des Millenniums regiert....

Tatsächlich sagen sie, sei Christus bereits gekommen. Seine Verheißung, „rasch zu kommen", war die tröstende Gewissheit für die Christen im Jahr 65, dass Er in der Person der römischen Armeen zurückkehren würde, um Jerusalem zu zerstören! Auch ist das Hochzeitsmahl des Lammes in Offenbarung 19 kein zukünftiges Ereignis, auf das die Braut Christi sehnlich warten solle, sondern ein symbolischer Ausdruck für die neue Bedeutung in der Eucharistie seit Israels Exkommunikation durch Gott, als „Christus" Jerusalem im Jahr 70 zerstörte.

Israel ist angeblich durch die Kirche ersetzt worden. Gary North wollte, wir wären über die Aussicht begeistert, dass vom Jahr 2.000 an „christliche und [nichtchristliche] Konservative die meisten US Ämter, die durch Wahlen vergeben werden, in einem Erdrutschsieg übernommen haben werden." Es gibt so einen Enthusiasmus über... die Hoffnung, diese Welt zu übernehmen, dass die Gemeinde ihre Vision vom Himmel verloren hat. Ich denke, es ist höchste Zeit für die Braut Christi, über diese himmlische Hochzeit und die Aussicht, den Bräutigam zu sehen und auf ewig bei Ihm zu sein, begeistert zu werden. Oh, möge ein großer Aufruf von der Gemeinde aufsteigen: „Wir lieben dich Herr Jesus! Bitte komme und hole uns nach Hause! Und der Geist und die Braut sprechen: Komm! Komm, Herr Jesus, Komm!"

Frage [Okt 1988]: Heute wird viel Wesens um „Gebetsmärsche" gemacht... etc. Doch die Bibel sagt, „geh in deine Kammer, wenn du betest". Bitte kommentieren Sie.

Antwort: Gebetskampagnen... wie der Nationale Tag des Gebets, rufen Ungerettete auf, sich Gläubigen an Christus im Gebet anzuschließen, was etwa so wäre, als ob Paulus römisch Mitbürger aufforderte, sich der Gemeinde im Gebet anzuschließen - die schlimmste Art von Ökumenismus.

Was das persönliche Gebet angeht, sagte Christus, „sollst du nicht sein wie die Heuchler; denn sie stellen sich gern in den Synagogen und an den Straßenecken auf und beten, um von den Leuten bemerkt zu werden.... Sie haben ihren Lohn [Menschenlob] schon empfangen. Du aber... geh in dein Kämmerlein und schließe deine Türe zu und bete zu deinem Vater, der im Verborgenen ist; und dein Vater, der ins Verborgene sieht, wird es dir öffentlich vergelten" (Matthäus 6,5.6). Christus sagt nicht, das sei die einzige Weise, zu beten, sondern eine Weise, um unseren Stolz zu zügeln.

Nie deutet die Bibel an, man müsse sich bestimmte Techniken zu Eigen machen.... „Gebetsmarsch" ist Teil des „Spiritual Warfare Movement" (Bewegung für geistliche Kriegführung), die 1989 bei der Lausanne II Evangelisationskonferenz in Manila begann, an der 4.000 evangelikale Führer aus der ganzen Welt teilnahmen. C. Peter Wagner sagt, „Der Herr [befahl] mir... ‚Führerschaft auf dem Gebiet der Territorialgeister zu übernehmen....'" Dazu gehört „geistliches Erfassen eines Gebietes" (um die Dämonen zu „identifizieren", die ein Gebiet einer Stadt oder eines Landes kontrollierten, um sie im Namen von Jesus zu „binden") und eine Vielzahl weiterer „Techniken", die Gott den Führern dieser unbiblischen Bewegung „offenbarte".

C. Peter Wagner... wurde der Koordinator des International Spiritual Warfare Network. Um die Mächte der Finsternis durch strategische „Geistliche Kampfführung" zu besiegen, wurden spezielle Gebetsteams zu den nördlichsten, südlichsten, östlichsten und westlichsten Punkten eines jeden Kontinentes geschickt.

1989 schrieb John Dawson von YWAM (Jugend mit einer Mission) das Buch Taking Our Cities for God: How to Break Spiritual Strongholds (Einnahme unserer Städte für Gott: Wie zerbricht man geistliche Bollwerke), worin er einen „fünffachen Ansatz vorstellte, um die [dämonischen] Bollwerke unserer Städte zu Fall zu bringen...." Im Vorwort nannte es Jack Hayford „ein Buch mit Einsicht vom Heiligen Geist...." Ähnliche Werke kamen beständig aus der Druckpresse. Typisch war eines, das von Wagner herausgegeben wurde, mit dem Titel Breaking Strongholds in Your City: How to Use Spiritual Mapping to Make Your Prayers More Strategic, Effective, and Targeted (Bollwerke in deiner Stadt zerbrechen: Wie kann man geistliches Erfassen eines Gebietes nutzen, um deine Gebete strategischer, wirksamer und zielgerichteter zu machen). Doch in den 20 Jahren, seit diese Bewegung begann, wurde nicht eine Stadt „für Gott eingenommen". Stattdessen haben einige der Führer ihren geistlichen Kampf in ihrem eigenen Leben wegen sexueller Sünden verloren. Doch die Bücher verkaufen sich weiterhin gut und Seminare und Konferenzen führen weiter zu Aufregung und Vorfreude.

Frage [Juni 2005]: In Ihrem Artikel [Mai 2005] über das Ableben des Papstes, sagten sie, „wie der Papst lehnt die Kirche, die er führte, Christi Verheißung des ewigen Lebens entschlossen ab." Ihrer Aussage widersprechend, enthält die Mai 2005 Ausgabe von Christianity Today das Zeugnis eines evangelikalen Missionars, dass die Botschaft des Papstes „die deutlichste Vorstellung des Evangeliums gewesen ist, die ich je hörte." Der Papst gab auch Billy Graham die Einladung, die er für seinen Kreuzzug in einem Land benötigte, wo die evangelikale Religion als ein Kult angesehen wurde. Bill Bright und Campus Crusade waren in der Lage, in Polen mit seiner Hilfe und Beistand weit mehr zu erreichen. Die katholische Jugendorganisation Oasis übernahm sogar evangelikale Materialien von Campus Crusade in ihren Lehrplan, und 1977 verteidigte der werdende Papst die Beziehung zwischen Campus Crusade und Oasis, wodurch der evangelikal beeinflusste Lehrplan weiterhin verteilt werden konnte. Sollten wir dem Herrn nicht für das Evangelium des verstorbenen Papstes danken?

Antwort: Der Papst war das Oberhaupt der römisch-katholischen Kirche, [die] ein falsches Evangelium der Erlösung lehrt, durch Gebete zu Maria und zahlreichen „Heiligen", Werke und Rituale, Fegefeuer, Medaillen, Skapulare, und die Messe, die das ein für allemal erfolgte Opfer Christi am Kreuz sowie seine Hinlänglichkeit leugnet. Der verstorbene Papst war der Anführer bei der Verkündigung dieses falschen Evangeliums, das Milliarden in den Feuersee gesandt hat, obgleich es ihnen den Himmel versprach (nach einer unbestimmten Zeit im Fegefeuer, aus dem sie die Kirche durch zahllose, bezahlte Messen befreien wird). Ich überlasse Ihnen den Versuch, die Behauptungen des CT Artikels - der Papst sei wirklich ein evangelikaler Christ gewesen - mit der Wahrheit, die ich über ihn und seine Glaubensansichten vorstellte, in Einklang zu bringen.... Ich gab mehr als genügend Beweise, dass, egal was die PR Aussagen des Papstes an Evangelikale beinhalteten, er keine Hoffnung auf Erlösung durch Glauben an Christus hatte, sondern auf Maria schaute, um in den Himmel zu kommen.

Ich bin kein Experte für Polen und war nur einmal für eine Reihe von Treffen in einer Anzahl von Städten dort gewesen - aber ich kenne die Bibel und das Evangelium. Bei einem Treffen in Warschau stand der Campus Crusade Direktor für Polen auf und verteidigte die römisch-katholische Kirche. Ich traf mich mit dem Leiter der katholisch, charismatischen Bewegung in Polen, der zugab, dass seine Kirche ein falsches Evangelium hat, wo die Messe und Maria im Mittelpunkt stehen. Ich machte Bill Bright auf die Tatsache aufmerksam, dass seine ganze Belegschaft in Irland praktizierende römische Katholiken waren. Er dachte, ich sei erfreut, dass sie Katholiken dazu bringen würden, Christus durch die Vier Geistlichen Gesetze anzunehmen. Ich sagte ihm, dass jeder Katholik bereits diese „Vier Gesetze" glaubte, aber andere Dinge, die sie glaubten, machten das Evangelium zunichte. Campus Crusade würde die Katholiken in dem falschen Evangelium von Rom nur bestärken. Das ist dieselbe Lage, die Campus Crusade in Polen annahm. Dies sind nicht die einzigen Orte, wo Campus Crusade Kompromisse mit falschen Evangelien eingegangen war. Wie sie vielleicht wissen, gaben sie der Katholischen Kirche die Lizenz, ihre eigene Version des Jesus Films mit einem rein römisch-katholischen Schluss zu machen.

Christianity Today rühmte die polnische, römisch-katholische Jugendbewegung mit dem Namen „Oasis", die bekannt ist für ihre „spirituellen" Freizeiten, die von Tausenden besucht werden. Oasis wurde zu kommunistischer Zeit von Franciszek Blachnicki, einem Priester, gegründet, der ein enger Freund des damaligen Kardinals Wojtyla von Krakau wurde, dem späteren Papst Johannes Paul II. Der Artikel erwähnte, dass Blachnicki eine „Bekehrungserfahrung" in einem Nazigefängnis hatte. Wenn er sich zu Christus durch das biblische Evangelium bekehrt hätte, wäre er niemals ein römisch-katholischer Priester geworden, der durch die Messe führt, die das Evangelium verleugnet.... Der CT Artikel besagt, Oasis Freizeiten, die Blachnicki organisierte, umfassten „geistliche Erneuerungsübungen, die um die Mysterien des Rosenkranzes strukturiert waren" - denen Wojtyla sein ganzes Leben hingegeben war. Der Rosenkranz kommt von Erscheinungen der angeblichen „Jungfrau Maria" und konzentriert sich auf sie anstatt auf Christus, und schaut auf sie, wenn man Schutz und irgendwann Erlösung will.

Der CT Artikel erwähnte auch, dass Wojtyla die Tür für Billy Graham... Kreuzzüge in Polen öffnete. Wir haben Graham in der Vergangenheit zitiert, wo er erklärte, dass seine Glaubensansichten im Gunde dieselben wie die der orthodoxen, römischen Katholiken waren und dass jegliche Unterschiede im Glauben zwischen ihm und dem Papst nicht von Bedeutung waren, soweit es die Errettung betraf. Beständig verwies er Katholiken, die bei seinen Kreuzzügen nach vorne kamen, an die nächste römisch-katholische Kirche. Um zu zeigen, dass Bright und Graham nicht „theologisch naiv" waren, erwähnte der Artikel, dass Trinity Evangelical Divinity School Professor Norman Geisler durch Crusade als Gastredner für eine gemeinsame Sommerfreizeit von Crusade /Oasis angeworben wurde. Aus Polen zurück, schrieb Geisler über seine Reise in The Christian Herald: „Was ich erlebte war eine dynamische, freudige, christliche und evangelikale Gemeinschaft von Gläubigen, die eifriger waren als die meisten amerikanischen Evangelikalen, die ich kenne, das Wort Gottes zu lernen und zu leben." CT fuhr fort zu sagen, dass „Geisler jenen Sommer als die tollste Erfahrung seines damals 25-jähringen Dienstes beschrieb."

Ich bin sicher, was immer Graham und Geisler in Polen predigten, korrigierte nicht das falsche Evangelium des Katholizismus. Hätten Jugendliche von Oasis geglaubt, dass Christus die volle Strafe für unsere Sünden am Kreuz bezahlte, hätten sie jene Kirche verlassen. Und hätte Blachnicki das gepredigt, wäre er hinausgeschmissen worden.

Der CT Artikel sagte, „Gewiss war die größte Leistung Johannes Pauls II sein Ökumenismus" - als ob das gut wäre! Ich wies darauf hin, dass sein Ökumenismus die Führer von Weltreligionen, wie zum Beispiel Hindus, Buddhisten, Moslems und weitere, zum Gebet zusammenführte, und er verkündete, dass sie alle an den einen, wahren Gott glaubten.

Die Tatsachen, die ich in meinem Artikel vorstellte, beweisen, dass der verstorbene Papst kein wahrer Christ war, der für seine Errettung allein auf Christus vertraute. Er gibt sich in den USA als Freund der Evangelikalen aus, und bekämpft sie in Mexiko heftig. Er war ein Ökumeniker, der sich seiner eigenen Erlösung unsicher war und willens, die Anhänger jeder Religion anzunehmen, die sich Rom unterwerfen würden. In der Tat war er bei der Abfassung des ECT die führende Hand hinter Chuck Colson und dem katholischen Priester John Neuhaus.... Fragen Sie doch ehemalige Katholiken, die Christus annahmen und jene Kirche verlassen mussten, um ihre Meinung (es gibt Millionen) und überlassen Sie es ihnen, die Fakten zu erklären.

Frage: [Mär 2002] Ich bin tief besorgt über die sich häufenden Artikel und Kommentare im TBC, die den Kalvinismus scharf kritisieren.... Wir können es verstehen, wenn jemand mit uns in theologischen Sachverhalten nicht übereinstimmt. Aber „uns" mit Worten aufgrund unserer theologischen Auffassung anzugreifen, ist sicher etwas anderes. Bitte denken Sie daran, dass wir Ihre Brüder in Christus sind, nicht ein Haufen Moonies... Und in der Dezember 2001 Ausgabe des TBC schrieb eine nicht identifizierte Person einen eklatant ungenauen und verleumderischen Kommentar über einen Artikel aus der Associated Press vom 14.11.2001 ... der besagte, „Ob es die katholische Inquisition ist oder Kalvins Genf oder einer der heutigen islamischen Staaten, ‚ein Mensch, überzeugt gegen seinen Willen, ist immer noch der ursprünglichen Meinung!‘" Die unausweichliche Schlussfolgerung ist die, dass der Kalvinismus genauso unterdrückend und unrichtig ist wie der römische Katholizismus und der dämonische Islam „Glaube" der Taliban.

Antwort: Vielen Dank, dass sie ihre Bedenken mitteilen. Sie haben jedoch anscheinend missverstanden, was gesagt wurde. Zum Beispiel bezieht sich der Kommentar, gegen den Sie Einwände haben, spezifisch und pointiert auf „Kalvins Genf", nicht auf den Kalvinismus im Allgemeinen oder auf Kalvinisten. Doch sie haben diese Verbindung hergestellt. Ich denke auch, wenn sie nochmals die Bemerkungen durchlesen würden (die von T.A. McMahon geschrieben wurden), würden Sie erkennen, dass er nicht einmal Kalvins Genf mit den Taliban und der Inquisition gleichsetzt - obgleich Kalvin weithin als der „protestantische Papst von Genf" bekannt war. Die einzige Verbindung, die er zwischen ihnen hergestellt hat, ist die gemeinsame Bemühung, Leute zu zwingen, ihren Glauben zu ändern....

Wenn Sie mit „Kalvins Genf" vertraut sind - der großen Zahl, die auf dem Scheiterhaufen verbrannt wurde, die Prügel, Folter und Verbannung derjenigen, die nicht mit John Kalvin übereinstimmten - dann würden sie verstehen, was gemeint war und dass Kalvinismus im allgemeinen und die Kalvinisten heute nicht das Thema waren. Wenn Sie nicht mit dem vertraut sind, was in Genf unter John Kalvin geschah, so lesen sie bitte in einigen genauen und unvoreingenommenen Berichten nach.