DIE SCHWARZE LISTE DES INTELLIGENTEN DESIGN
Evolutionnews.org, 28.3.2011: Jerry Coynes Schwarze Liste von ID [Intelligent Design] Wissenschaftlern [Auszüge] - Der prominente Evolutionsbiologe Jerry Coyne stellte neulich diese bemerkenswerte Behauptung auf: „Zugehörigkeit zu ID (was schließlich den Anspruch erhebt, eine nichtreligiöse Theorie zu sein), sollte ein absoluter Grund sein, einen Wissenschaftsprofessor nicht einzustellen."
Ungeachtet Coynes absoluter Behauptung, dass Wissenschaftler, die an ID „festhalten", unbrauchbar sind, behauptet er tatsächlich, dass sein beruflicher Ausschluss von Wissenschaftlern, die ID gutheißen, kein antireligiöser Fanatismus ist: „...ich verabscheue Diskriminierung bei der Einstellung, die bloß auf der Religion von jemandem beruht...."
Doch Coyne hat zum Rücktritt von Dr. Francis Collins aufgerufen, ein geschätzter Wissenschaftler, der Direktor des National Institutes of Health ist und ein Gegner von ID. Coyne verlangt Collins Rücktritt bloß, weil Collins öffentlich seine christlichen Ansichten zum Ausdruck gebracht hat.
Coyne: „Collins kommt mit dieser Art von Zeug davon [d.h. öffentlich über die Vereinbarkeit von Wissenschaft und seinem Glauben an Gott zu sprechen], bloß weil in Amerika das Christentum ein gesellschaftlich geduldeter Aberglaube ist. Er ist der Chefwissenschaftler der Regierung, aber er wird nicht aufhören, Wissenschaft und Glaube zu verschmelzen. Er hatte die Gelegenheit und hat sie vermasselt. Er sollte zurücktreten."
Welche „Gelegenheit" hat Collins „vermasselt"? Collins vermasselte seine Gelegenheit, den atheistischen Lackmustest zu bestehen, seinen Mund über seinen Glauben an Gott zu halten. Coynes religiöse Diskriminierung ist deutlich und nicht bestreitbar.
Und Coyne geht weiter. Er behauptet, die bloße Zugehörigkeit zu ID, ob von einem Wissenschaftler mit oder ohne religiöse Ansichten, schließe absolut eine Einstellung aus.... Coynes schwarze Liste erstreckt sich auf alle Bereiche der Naturwissenschaften, nicht bloß auf Evolutionsbiologie oder nur Biologie [und] würde auch auf Ozeanographen, Chemiker und Meteorologen gleichermaßen Anwendung finden.
MORMONE LOCKT GLÄUBIGE NACH ISRAEL
CBNNEWS.com, 17.05.2011: Der konservative Talkshowmoderator Glenn Beck kündigte Pläne für eine Kundgebung in Jerusalem im August an, welche er „Restore Courage" (den Mut wiederherstellen) nannte. Die Kundgebung in Jerusalem wird ein Jahr nach einer Zusammenkunft stattfinden, die Beck in Washington D.C. organisierte, mit der Bezeichnung „Restoring Honor" (Ehre wiederherstellen), die geschätzte 500‘000 Leute anzog.
„Letzten Sommer haben wir uns auf den Weg gemacht, in Washington D.C. die Ehre wieder herzustellen. Diesen Sommer ist es an der Zeit, den Mut wieder herzustellen", sagte er. „Es ist an der Zeit, dass wir mutig an der Seite Israels stehen."
Beck machte die Ankündigung in seiner Radiosendung am Montag, und warnte, Jerusalem, das „Zentrum unseres Glaubens", sei in Gefahr. „Sie sind dabei, das Zentrum unseres Glaubens, unseres gemeinsamen Glaubens anzugreifen, und das ist Jerusalem. Und es geschieht nicht mit Kugeln oder Bomben. Es wird mit einer Zweistaatenlösung sein, die Jerusalem, die Alte Stadt, vom Rest der Welt abschneidet", sagte er.
Beck rief dann die Christen auf der ganzen Welt auf, zu handeln: „Ich rufe sie auf, sich mir anzuschließen... dies in jede Ecke auf der Erde zu bringen.... Dies ist keine amerikanische Lösung. Dies ist eine Lösung der Leute des Glaubens."
[TBC: Wir stimmen Becks Unterstützung von Israel zu, aber wir lehnen seinen mormonischen Glauben ab, dass Joseph Smith der prophezeite Sohn des israelischen Patriarchen Joseph war.]
OBAMA IN KONFRONTATION MIT ISRAEL ERWISCHT
USAToday, 20.05.2011: Obama bei Netanjahu mit Land für Frieden Abkommen abgeblitzt [Auszüge] - Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu ließ Präsident Obama heute abblitzen, der die israelisch-palästinensischen Grenzen von 1967 als Grundlage für einen Friedensvertrag verwenden wollte.
Netanjahu sagte nach einem Oval Office Treffen, das beinahe zwei Stunden länger dauerte, als geplant, kein Abkommen „könne auf die Linien von 1967 zurückgehen, weil diese Linien nicht zu verteidigen sind, weil sie gewisse Veränderungen, die in dem Gebiet stattgefunden haben, nicht berücksichtigen."
Netanjahu sagte, zwischen 1948 und 1967, „waren diese keine Friedensgrenzen. Sie waren die Grenzen wiederholter Kriege."
Seine Kommentare stellen einen Rückschlag für Obama dar, der in einer Rede am Donnerstag vorschlug, israelisch-palästinensische Friedensgespräche sollten wieder aufgenommen werden, wobei die Grenzlinien von 1967 - plus verabredeter Gebietstausch - die Grundlage für ein Abkommen bilden sollten. Weniger als 24 Stunden später hatte der Führer Israels den Vorschlag des US Präsidenten zurückgewiesen.
„Offensichtlich gibt es einige Meinungsverschiedenheiten zwischen uns, die genauen Formulierungen und die Ausdrucksweise", sagte Obama. „Das kann zwischen Freunden passieren."
Netanjahu sagte den Reportern nach beinahe zweieinhalb Stunden privater Gespräche, Obamas Vision würde keinen dauerhaften Frieden schaffen: „Friede, der auf Illusionen gegründet ist, wird schließlich an den Felsen der Realität im Nahen Osten zerschmettert werden", sagte er.
Netanjahu sagte, dass drei Bedingungen - keine 1967 Grenzlinien, keine Rückkehr palästinensischer Flüchtlinge und keine Gruppierung von Abbas Fatah Partei mit der Hamas - eingehalten werden müssten, bevor Israel mit Friedensgesprächen weitermacht.
Wir haben keinen großen Spielraum für Irrtum", sagte der Premierminister. „Die Geschichte wird dem jüdischen Volk keine weitere Chance geben."
Obama erhielt heute eine Zustimmung für sein politisches Rezept. Das Nahostquartett - dem neben den Vereinigten Staaten die Vereinten Nationen, die Europäische Union und Russland angehören, lobten seine Initiative.
PCUSA BILLIGT PRIESTERWEIHE VON „SCHWULEN"
NYTIMES.com, 10.05.2011: Presbyterianer billigen die Priesterweihe von Schwulen [Auszüge] - Nach 33 Jahren Debatte hat die Presbyterian Church (U.S.A.) dafür gestimmt, ihre Satzung zu ändern und offen schwulen Leuten in gleichgeschlechtlichen Partnerschaften zu gestatten, zu Geistlichen, Ältesten und Diakonen geweiht zu werden.
Das Ergebnis ist eine Umkehr der letzten Abstimmung von vor nur zwei Jahren, als eine Mehrheit der Kirchengebiete, die Presbyterien genannt werden, gegen die Weihe von offen schwulen Kandidaten stimmte....
„Wir sind alle überrascht", sagte der Rev. Gradye Parsons, der Generalsekretär der Kirche, ihr höchster gewählter Funktionär. Er führte die Kehrtwendung bei den Stimmen sowohl auf die wachsende Akzeptanz der Homosexualität in der Gesamtkultur zurück als auch darauf, dass die Kirchenmitglieder schlicht des Konflikts überdrüssig waren. Seit 33 Jahren haben wir diese Diskussion, und manche Leute sind bereit, bei dieser Entscheidung die Seite zu wechseln", sagte er. „Ich hoffe, dass wir beim Voranschreiten zusammenstehen können und treue Zeugen für das Evangelium von Jesus Christus sind", sagte er.
Die Presbyterian Church (U.S.A.) schließt sich nun einem wachsendem Block von historischen, moderaten protestantischen Kirchen an, die dafür gestimmt haben, schwule Mitglieder und Führer der Geistlichkeit zu akzeptieren - ein Block, zu dem die United Church of Christ, die Evangelical Lutheran Church in America und die Episcopal Church gehören. (Die größte protestantische Denomination, die United Methodist Church, kämpft noch mit dem Problem).
Die Presbyterian Church (U.S.A.) hat etwa zwei Millionen Mitglieder. Die Presbyterian Church in America, eine viel kleinere und konservativere Denomination, untersagt die Ordination von Frauen und offen schwulen Kandidaten.
Langzeitbefürworter von schwuler Gleichstellung in der Presbyterian Church kosteten den Tag aus. Rev. Heidi Vardeman, Hauptpfarrerin der Macalaster Plymouth United Church in St. Paul und Sprecherin einer pro-gay Kirchengruppe mit der Bezeichnung More Light Presbyterians, sagte in einem Interview," Endlich hat die Denomination den Irrtum auf ihren Wegen erkannt und wird Buße tun.... Ich hatte junge Leute, die beispielhafte, offensichtlich gute Kandidaten für den Dienst waren", sagte sie, „aber dann mussten sie diese unheimliche Konversation führen, wo sie sagen, dass hm, weil sie vielleicht schwul oder lesbisch sind, es nicht funktionieren wird. Aber nun sind wir frei! Wir können jene gutheißen und vorschlagen und ihnen beistehen, die Gott berufen hat."
In den nächsten paar Monaten wird die Denomination die Reaktion ihrer theologisch konservativeren Mitglieder beurteilen, die glauben, die Ordinierung von sexuell aktiven, schwulen Leuten sei nicht in Übereinstimmung mit der Bibel. Manche sind bereits gegangen. The Presbyterian News Service schätzt, dass etwa 100 Kongregationen die Presbyterian Church (U.S.A.) in den letzten fünf Jahren verlassen haben. Mehrere waren große Versammlungen, was vielleicht erklären könnte, warum die Abstimmung in manchen Presbyterien sich seit 2009 veränderte.
Paul Detterman, leitender Direktor der Presbyterianer für Erneuerung, einer Allianz konservativer Presbyterianer, sagte: „Wir sehen dies ein wenig als Gewissenskrise für uns an. Das Buch, das wir als heilig ansehen, sagt eine Sache, und nun verhält sich die Kirche anders."